​传统和代理网站翻译：由来已久的争论

了解传统和基于代理的网站翻译之间的差异，通过回顾我们的假设案例研究，重点比较两个关键的考虑。



网站翻译可能是一个令人生畏的过程，如果它不是很好的计划，无论选择哪种方法（传统的或代理的）。虽然代理技术在市场上已经有一段时间了，但我们仍然得到了很多问题：哪一个更好，传统vs代理网站翻译？您如何判断哪一种适合您的公司？每种选择的优缺点是什么 ？
为了更好地理解传统的和基于代理的网站翻译之间的区别，我们想我们应该看看一个假设的案例研究。有两个主要因素需要考虑：1. 国际化/抽取和2。发布更新。
为了这个比较，我们将使用Acme.com，一个虚构的“营销”网站。Acme.com目前使用Drupal内容管理系统 (CMS)。虽然这是一个真正的网站（为类似这样的例子创建）和真正的内容管理系统，但我们正在讨论的场景完全是为了您的学习乐趣。
（如果您对我所说的网站代理技术感到困惑，我谦卑地向您指出了这个免费的可下载电子书的方向— —所有关于翻译代理的内容。）


传统vs代理网站翻译：国际化与抽取
传统的
在本地化biz中，国际化是使网站做好翻译准备的实践。准备如何服务和存储内容，并找到代码中的所有字符串和句子，以便提取它们。这个阶段的网站定位往往是最昂贵的。
以Drupal CMS为例。它很好的设置本地化在基层。但是，为了完全本地化，必须添加和配置翻译模块来扩展系统的功能。此外，因为每个Drupal站点都有自己的特定主题，这也需要本地化。这意味着要深入挖掘主题的代码，以确保每个接口字符串和句子都被提取和解释。如果有内部开发的特定功能，这些功能也需要准备好，即国际化。当所有这些都完成后，所有的字符串都可以被提取到一个文件中进行翻译。这就是翻译开始之前的一切。听起来是劳动密集型的，对吧？ 因为是的。
代理人
在使用诸如SiteSync这样的代理方法时，SiteSync web爬虫 — —一种以方法、自动化的方式浏览万维网的程序或自动脚本— —指向源网站Acme.com. 就像Google spider一样，网站上的所有内容包括HTML、图像和JavaScript都被扫描并拖入系统，以便进行翻译。通过一个简单的域名服务器（DNS）的更改，可以在15分钟内完成es.acme.com（用于西班牙语翻译）或fr.acme.com（用于法语翻译）。我们发布了一个页面列表，网站管理员会在他们所做的和不希望翻译的内容上签名。就这样。简单吧 ？


比较
传统上，所有这些工作都需要由接近项目代码的开发人员执行。它是费时和计算它的合同率，非常昂贵。提取阶段可以持续一到六个月，这取决于网站的复杂性。
使用代理时，代码是零行的，通常在标准设置上，您的IT团队的工作时间不超过一两个小时。一个本地化的网站可以在一周内启动（不包括翻译时间）。这将节省大量的时间和成本超过70%，更不用说您的开发团队在其他功能上的机会成本了。
传统vs代理网站翻译：发布更新
通过找到所有的内容（在国际化和提取过程中），以及在网站上建立一个允许发布新翻译的结构，下一步就是处理更新。
传统的
使用传统的方法，项目经理打开仪表板并选择他或她想要翻译的文章或内容。然后将它们导出到一个可翻译的文件类型。除了这些文件，可能还有站点或主题的其他部分不是自动包含的，所以它们也必须手动拉出来到一个文件中。
一旦它们被打包成zip文件，它们就会被发送到翻译团队。在这里，它们被翻译，然后在同一个zip文件中返回到客户端。然后项目经理将文件导入到他（或她）的系统中，并为每一篇文章进行发布过程。如果包含了测试或登台站点，这就更加复杂了。一旦翻译发表，翻译人员将被邀请审查网站，以确保翻译符合设计。如果没有，它们必须重新导出和翻译。当每次发布新内容时，用几种语言对这个过程进行乘法运算时，您就能看到它是如何成为一个全职的受薪职位的。或者至少是营销经理的大部分时间。
代理人
使用代理方法，网站被设置为扫描或“爬行”在一个预设的间隔每周或每月。任何新内容都会自动被发现。网站经理被联系并询问他们是否有兴趣继续进行新的内容翻译（大多数人都为这个提醒而激动！）。然后在最终的布局中对内容进行翻译和审查，以避免设计和风格方面的问题。然后将它直接发布到网站上。
比较
如果我们比较传统vs代理网站翻译方法中站点管理器在发布工作流中花费的时间，它是相当大的。如果不是经理的大部分时间，通常相当于一个全薪职位。同样，在大多数情况下，在时间和成本上节省了70%以上。
赢家是什么 ？
虽然我们知道使用传统方法翻译一个网站有许多有效的理由，但在很多情况下，我们认为代理，如SiteSync，是最重要的。
 


网站翻译